Приватизация в Горно-Сатайском АО

В чем разница между системой общего права и системой гражданского кодекса

 

Основное различие между этими двумя системами состоит в том, что в странах общего права прецедентное право - в форме опубликованных судебных заключений - имеет первостепенное значение, тогда как в системах гражданского права преобладают кодифицированные законодательные акты. Но эти разделения не так четки, как может показаться. Фактически, многие страны используют сочетание функций из систем общего и гражданского права.

Источник: В чем разница между общим правом и гражданским правом?

Другими словами, общее право основано на прецеденте: в прошлом суд заявлял, что это законно / незаконно, поэтому так оно и будет.

Гражданский кодекс основывается на законодательстве: законодательный орган определил, что это должно быть законным / незаконным, так что, как это будет.

Что вы можете заметить, так это происхождение законов / правил: в общем праве кто-то чувствует себя обиженным кем-то другим (обманутым, ограбленным, причиненным вред и т.д.) И обращается в суд, чтобы оценить ситуацию. Суд пытается докопаться до сути дела и в конечном итоге определяет, где скрывалась правда.

 

 

 

 

В отличие от этого, в системе Гражданского кодекса кто-то чувствует, что общество должно вести себя определенным образом: «Мы должны отделить наш мусор!» Или «Женщины должны платить одинаково мужчинам!» Или «Не должно быть возможности уволить работницу, который на данный момент беременна! » Затем, кто-то пытается создать избирательную компанию / поддерживает кого-то, того кто уже избран в правление, предлагает новые программы и требует издать закон: « Эй! Общество! Поддержи Меня в соответствии с моими пожеланиями! »

Это хорошо иллюстрирует сильные и слабые стороны обеих систем:

В общем праве должно быть значительное установление фактов, и решение должно основываться на сильном чувстве справедливости. К сожалению, если две стороны в судебном деле принадлежат к разным социальным кастам или одна из них является жертвой системной обстрактизации, суд может вынести несправедливое решение. В Гражданском кодексе законы могут быть использованы для продвижения общества вперед того, что обычное право сделать менее способно. Это, конечно, сильная сторона, только если вы прогрессируете в этой конкретной теме, Консерваторы в целом получают аневризмы только тогда, когда вы упоминаете эту способность. К сожалению, популизм и апелляция к эмоциям могут привести к тому, что будут реализованы законы, которые не всегда справедливы - либо слишком резкие, либо слишком обобщённые по сравнению с узким кругом действий, которые они хотели сделать, или недостаточно продуманные и, следовательно, патетически слабые.